Anthropic ha lanzado Claude Fable 5.1, su modelo de inteligencia artificial más avanzado hasta la fecha. Este nuevo modelo ha obtenido una puntuación de 66 en una evaluación realizada por Artificial Analysis, superando a Opus 5 y GPT-5.6 Soly Grok 4.6 en rendimiento. A pesar de las mejoras destacadas en áreas como programación y tareas complejas, su uso está restringido por diversos factores que limitan su funcionalidad completa.
Fable 5.1 y su contraparte Mythos 5.1 son modelos de la misma categoría, pero con diferentes niveles de acceso. Mientras que Fable 5.1 está disponible para el público en general, Mythos se reserva para socios estratégicos debido a sus capacidades avanzadas en ciberseguridad. Esta estrategia es similar a cómo algunas industrias generan productos limitados que requieren pagos adicionales para desbloquear funcionalidad completa.
Durante la evaluación de Fable 5.1, se activó un sistema de seguridad que redirige consultas consideradas peligrosas a un modelo menos potente. Esto compromete el rendimiento del modelo, lo que sugiere que su puntuación podría ser aún más alta si no fuera por estas salvaguardas.
Según Alex Albert de Anthropic, Fable 5.1 demuestra una notable capacidad para completar tareas con instrucciones mínimas, lo que mejora la eficiencia en su uso. Además, se ha observado que este modelo es más competente en tareas prolongadas que requieren juicio, destacando su capacidad para adaptarse a nuevas estrategias de solución sin supervisión constante.
A pesar de que Anthropic ha mantenido el costo base de Fable 5 (10/50 dólares por millón de tokens), ha reducido el costo de lecturas de caché de un dólar a 0,75 dólares. Esto puede ser beneficioso para tareas largas que requieren la reutilización constante de datos. Sin embargo, un análisis indica que el costo medio por tarea en Fable 5.1 es de 3,76 dólares, un 20% más que en su predecesor, debido a su generación de un número considerable de tokens para ofrecer respuestas más completas.
Finalmente, este lanzamiento se produce en un contexto de preocupaciones recientes en torno a la seguridad, lo que ha llevado a Anthropic a implementar controles más estrictos tras incidentes previos de mal uso en su inteligencia artificial. La distinción entre Fable y Mythos refleja los retos actuales en la seguridad de estos modelos.