La decisión de la Corte Suprema de la India sobre la posibilidad de vetar a WhatsApp por el intercambio de datos con su matriz Meta tiene impacto directo en millones de usuarios del país y en las empresas tecnológicas que operan allí.
El tribunal acusó a la plataforma de apropiarse de información privada y advirtió que podría impedir que continúe transfiriendo datos personales a Meta. El presidente del tribunal describió la práctica como una forma de «robar información privada» durante las audiencias.
Meta y WhatsApp apelan una sentencia que impuso una multa de 2.130 millones de rupias (unos 25,4 millones de dólares) por la política de privacidad de la aplicación, y buscan revocar las restricciones relacionadas con el intercambio de datos.
La Comisión de Competencia de la India presentó a la vez una apelación cruzada contra la medida del tribunal de apelaciones en la parte que autorizó compartir datos con fines publicitarios, tras haber concluido en una resolución previa que no hubo abuso de dominio.
El tribunal cuestionó la premisa de que existe verdadera «capacidad de elección» para el usuario cuando la aplicación domina el mercado, y señaló que los términos de uso están redactados de forma que resultan incomprensibles para ciudadanos con menos recursos.
Un fallo del regulador señaló que la política obligaba a aceptar los cambios o perder el acceso al servicio y carecía de una opción de exclusión voluntaria para los usuarios.
El conflicto se remonta a una disputa anterior con la autoridad de competencia, que impuso una multa y prohibió el intercambio de datos durante cinco años; la apelación dejó sin efecto la restricción pero mantuvo la sanción económica, lo que motivó recursos ante la Corte Suprema.
La Corte aún no ha dictado resolución final y continuará con las audiencias la próxima semana.
Fuente: contactonoticias.com.mx