David Gross, reconocido físico teórico y Premio Nobel, ha expresado serias preocupaciones sobre la supervivencia de la humanidad en una reciente entrevista con Live Science. En lugar de centrarse en las limitaciones tecnológicas para desarrollar una teoría de la gravedad cuántica, Gross plantea que el verdadero desafío radica en el riesgo de un conflicto nuclear, situando esa probabilidad en un 2% anual en el contexto geopolítico actual.
Este cálculo, que el físico considera conservador, se basa en estimaciones posteriores a la Guerra Fría, las cuales indicaban un 1% de probabilidad anual de un desastre atómico. Gross sostiene que, con un riesgo constante del 2%, la vida media de un periodo de paz es de aproximadamente 34 años, aunque la esperanza de vida estadística sería de 50 años. Esto implica que la probabilidad de vivir durante medio siglo sin una guerra nuclear es de cerca del 36%, y se reduce al 13% si se proyecta a un siglo.
A pesar de las discrepancias en los números, el porcentaje de riesgo que utiliza Gross se alinea con estudios previos. El criptógrafo y premio Turing, Marty Hellman, ha argumentado que un riesgo anual del 0,3% al 3% es más realista para la supervivencia ante un conflicto nuclear. Además, evaluaciones recientes sugieren una probabilidad del 6% de extinción humana para el año 2100.
Las advertencias de Gross deben interpretarse como un llamado a la acción en lugar de un análisis científico formal. Su mensaje resuena en el contexto de otras señales de alerta, como la ubicación del Reloj del Apocalipsis, que a principios de año marcó solo 85 segundos antes de la medianoche, indicando una creciente presión sobre la humanidad para abordar temas críticos de supervivencia.