La reciente propuesta de reingeniería de la administración pública en Celaya ha generado inquietud entre los miembros del ayuntamiento y la ciudadanía. Este martes, la Comisión de Gobierno, Reglamentos y Justicia Municipal recibió dicha propuesta, la cual busca actualizar la estructura administrativa del municipio. Sin embargo, la falta de información técnica y financiera ha suscitado críticas, lo que podría afectar la transparencia y confianza de los celayenses hacia sus autoridades.
Francisco Torres Álvarez, presidente de la comisión y síndico, indicó que la propuesta se basa en un estudio del Instituto Nacional de Administración Pública (INAP). A pesar de ello, advirtió que aún no se tienen cifras definitivas sobre los ahorros que podría generar esta reestructura, lo que ha sido motivo de desconfianza por parte de algunos regidores. La documentación fue entregada de forma incompleta, lo que causó que algunos integrantes de la comisión no pudieran hacer un análisis exhaustivo antes de su discusión.
Entre los cambios propuestos está la integración del sistema Includis al DIF, y la fusión de diversas áreas, como el Consejo de Turismo y el Patronato de la Feria a Desarrollo Económico, así como la absorción del Imuvi por la Dirección de Desarrollo Urbano. Estos cambios buscan un enfoque más centrado en la participación ciudadana, invitando a mayor involucramiento de la comunidad.
El regidor Carlos Ruiz León cuestionó la falta de información clara, señalando que varios aspectos cruciales en áreas jurídicas y fiscales no fueron considerados. La contralora municipal y el director jurídico también señalaron múltiples áreas de oportunidad dentro de la propuesta, lo que pone de manifiesto la necesidad de un análisis más cuidadoso antes de proceder.
La proposición estará sujeta a un análisis más extenso en las comisiones de Recursos Humanos y Hacienda, lo cual incluye la posibilidad de mesas de trabajo con los regidores y consultas públicas, buscando enriquecer la iniciativa. El síndico Torres Álvarez aseguró que el documento aún está abierto a cambios y que no se ha dado una aprobación definitiva, lo que permite a la ciudadanía seguir de cerca el desarrollo de este proceso que puede impactar los servicios y la organización del municipio.