Mark Zuckerberg, CEO de Meta, ha concedido varias entrevistas esta semana a medios como el New York Times, el Wall Street Journal y el Financial Times, centrándose principalmente en la inteligencia artificial (IA). Estas declaraciones reflejan su enfoque en la apertura y accesibilidad de la tecnología, marcando un contraste con competidores como OpenAI y Anthropic, que él critica por optar por modelos de IA cerrados y controlados.
El reciente lanzamiento del modelo Kimi K3 en China provoca un debate sobre la IA abierta y cerrada. Más de 25 empresas, incluidas NVIDIA y Microsoft, respaldan la IA abierta, mientras que OpenAI y Anthropic no han firmado esta carta de apoyo. Zuckerberg cuestiona la viabilidad de que un modelo de código abierto pueda tener éxito bajo la hegemonía de estos laboratorios, sugiriendo que su enfoque en una IA cerrada desafía valores fundamentales.
Zuckerberg también expresa preocupación por el peligro de una IA centralizada bajo el control de un grupo selecto, argumentando que la noción de una única superinteligencia alineada con toda la humanidad es irrealista. Su perspectiva se basa en la idea de que sería imposible tener una inteligencia benevolente que represente a todos. En lugar de una solución uniforme, aboga por una “superinteligencia personalizada”, que se adapte a las necesidades individuales de cada usuario, ejemplificada por su uso de IA en tareas cotidianas y de entrenamiento.
Además, aborda el temor al desempleo masivo vinculado a la IA, señalando que la industria ha creado infraestructura y empleos, aunque la reciente reducción de personal en Meta contradice sus afirmaciones. En el ámbito geopolítico, Zuckerberg se opone a las propuestas de Estados Unidos para prohibir la IA china, argumentando que una regulación excesiva no sería efectiva y que las empresas deben ser capaces de competir sin restricciones.
La crítica de Zuckerberg a OpenAI y Anthropic se presenta en un contexto en el que estas entidades reclaman mayor regulación, algo que podría limitar la capacidad de Meta para avanzar en sus propios desarrollos de IA. Esto es relevante en un momento en que Meta está invirtiendo significativamente en esta tecnología, arriesgando mantenerse atrás en un campo en rápida evolución.