La resolución aprobada por el Consejo de Seguridad que condena los ataques de Irán en Medio Oriente fue calificada por el embajador iraní ante la ONU como una decisión con impacto directo sobre la seguridad regional y la percepción internacional del órgano. Sus declaraciones apuntan a que la medida altera el equilibrio de responsabilidades en el conflicto.
El representante, Amir Saeid Iravani, denunció la resolución como una «injusticia flagrante» contra su país y afirmó que ignora los bombardeos de Estados Unidos e Israel. Sostuvo que el texto distorsiona la realidad y omite las causas profundas de la crisis.
Iravani consideró el documento incompatible con la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional, y lo describió como un texto sesgado con motivaciones políticas. Según su intervención, la iniciativa busca invertir la posición de víctimas y agresores.
El embajador acusó explícitamente al régimen israelí y a Estados Unidos de impulsar la resolución, lo que, a su juicio, recompensa a quienes han violado la Carta y cometido actos de agresión. Alertó de que la adopción del texto establece impunidad y puede envalentonar a los agresores a cometer más crímenes.
Asimismo, calificó la jornada como un revés para la credibilidad del Consejo de Seguridad y una mancha en su historial. Señaló que la decisión envía un mensaje erróneo a la comunidad internacional.
Iravani criticó a los países europeos que respaldaron la iniciativa, tildando su defensa del derecho internacional de «palabras vacías» y denunciando un trato selectivo subordinado a agendas políticas. También acusó a Estados Unidos, que preside el órgano de forma rotatoria este mes, de un «abuso flagrante» del poder por obstruir esfuerzos para poner fin a la guerra e impedir que el Consejo cumpla sus responsabilidades.
Fuente: contactonoticias.com.mx