Guanajuato Gto., 29 de mayo 2026.– En la anterior administración panista que encabezó Alejandro Navarro Saldaña, en la cuenta pública se detectaron 12 observaciones que no fueron solventadas y una de ellas fue que pagaron con recursos públicos la cantidad de 100 mil pesos al Sistema de Administración Tributaria del Estado de Guanajuato (SATEG).
*Entre ellos se encuentran 12 observaciones que no han sido solventadas desde el trienio anterior
*Exige diputada local a Auditoría continuar con los procedimientos administrativos y sancionadores que correspondan
Esto fue por no hacer a tiempo los trámites de placas y las tarjetas de circulación de vehículos oficiales del municipio, “pagando esto con recursos públicos, multas derivadas de la omisión de funcionarios municipales”, explicó la diputada local Miriam Reyes Carmona.
De igual forma, mencionó que otra irregularidad detectada por la Auditoría Superior del Estado de Guanajuato (ASEG), fueron obras pagadas y no ejecutadas en la colonia Lomas del Padre y en la comunidad del Zangarro.
Dijo que hubo otras anomalías que no aclaró la anterior administración capitalina, con lo que se concluye que faltó transparencia, ya que hubo contrataciones cuestionables y aplicación indebida de los recursos públicos.
“Por ello, la fracción parlamentaria de Morena hace un llamado para que la Auditoría Superior del Estado de Guanajuato (ASEG), continúe con los procedimientos administrativos y sancionadores que correspondan.
“La transparencia empieza poniendo el ejemplo desde casa y lo que menos tienen las y los capitalinos es la certeza de que la ejecución apropiada de sus impuestos se hace de una manera transparente”.
Dijo que en el informe que compartió la ASEG, se detectaron las observaciones que se hicieron al gobierno de la capital “y que no pudieron explicar para solventarlas; lo preocupante es que las observaciones no solventadas indican violaciones a disposiciones normativas o deficiencias de control y cuidado de los recursos públicos de las y los guanajuatenses”.
De las doce observaciones, también se encuentra otra pendiente de solventar: el cobro del impuesto predial, al encontrarse que el municipio hizo descuentos ilegales a algunas cuantas personas posiblemente para favorecerlas.
Asimismo, se encuentra el registro contable de las cámaras y equipos que se compraron por adjudicación directa a Seguritech por 185 millones de pesos del proyecto integral de seguridad.
Otra esla contratación de los servicios de Leticia “N”, por medio millón de pesos para hacer una evaluación de desempeño, usando dos cotizaciones de proveedores que no estaban en el padrón del municipio, ni tampoco se dedicaban a brindar estos servicios.
A esta persona, el mismo informe revela que era ex trabajadora de la ASEG, sin haberse dedicado nunca a las evaluaciones de desempeño; a ella se le contrató cada año desde el 2021 por montos similares, para hacer evaluaciones de 40 páginas, pero cuando se revisó que llevara escaneado dichos documentos, el municipio no presentó evidencias y se defendió diciendo que se dio el material de trabajo en un equipo de cómputo, “no llevaron nada tangible”.
Otro fue un contrato de un millón de pesos a Verónica “N”, por escanear documentos, un contrato frecuente que se ha hecho desde el año 2020. En esa ocasión se encontró que estos no fueron escaneados y cuando la ASEG se reunió con la persona prestadora de servicios para solicitarle que ingresara al sitio Web donde se almacenaron los documentos digitalizados, ella dijo que no tenía acceso al servidor.
“Para intentar defenderse, el municipio entregó reportes en los que ellos aseguran que se entregaron los documentos escaneados, pero ni una sola evidencia de dichos documentos”, terminó la legisladora guanajuatense.