En una reciente sesión del Ayuntamiento de Celaya, se vivió una intensa confrontación entre el regidor Miguel Villanueva Floresvillar y el secretario del Ayuntamiento, Daniel Nieto Martínez, donde el edil expresó su preocupación por la ausencia del funcionario por 15 días sin previo aviso. Villanueva, desde su papel como representante ciudadano, argumentó que su deber es vigilar el actuar de los servidores públicos y demandó transparencia y responsabilidad en el ejercicio del cargo, especialmente en un contexto donde la ciudad enfrenta retos significativos.
Villanueva negó que su crítica fuera personal, afirmando que sus observaciones son institucionales y derivan de su responsabilidad con la ciudadanía. El regidor subrayó que la ausencia del secretario, quien tiene un papel crucial en la política interna del Municipio de Celaya, podría afectar la capacidad de respuesta ante las necesidades de la comunidad. El edil insistió en que su demanda de información y rendición de cuentas no debe confundirse con un ataque a la figura del secretario.
El regidor se defendió de los calificativos que recibió de Nieto, quien lo calificó de “acomplejado”, afirmando que si exigir transparencia es un complejo, estaba dispuesto a asumirlo. Además, Villanueva mencionó contar con pruebas de que durante la ausencia del secretario, ciudadanos y transportistas buscaban atención en asuntos relevantes a la Secretaría.
En sus declaraciones, el regidor resaltó que su rol no es aplaudir las decisiones del gobierno municipal, sino representar a la comunidad y velar por el interés público, reiterando su compromiso con la legalidad y el respeto hacia las instituciones. A pesar de la tensión en el debate, el secretario del Ayuntamiento no ofreció respuesta a los señalamientos y optó por clausurar la sesión ordinaria.